Google V.S Apple

大家還記得Android 最近的甜點名嗎?我記得是OS 2.3薑餅人(Gingerbread)。
自從2010十二月發布此程式名後，Google's Android OS一直緊鑼密鼓地開發當中，登登登，最新Android 3.0 OS Honeycomb發布，而且此款OS預計使用於平板電腦(Tablet)上。

Android 3.0 版面很清爽，裡面程式都可與Google網路所提供的功能相容，這讓同為Google與網路重度使用者來說，是一大好消息。不管在哪，可將一切訊息透過Gmail、Google Reader、和Google Docuement...etc整合。
此款平板電腦還內建了圖像函式庫顯示器（GL renderer），讓開發者能夠充分利用硬體加速，創作更豐富的2D和3D動畫。另外還支援多核心處理器、多媒體功能，讓使用者擁有高規格的硬體享受。

話說回來，同為iPhone和Google使用者，我正一腳踏進Apple的世界，而生活離不開Google所提供服務。
我思考了一下Apple和Google對消費者的差別，第一個差別在於--收費。

從使用Google 開始，不管他的searching engine或者Gmail，我記得只要有辦法連上網路，使用Google都不用收費，最棒的是，看著我的信箱容量還不斷的再擴張，完全不收費。
漸漸地，Google管理了我的生活，Calendar幫我規劃時間，Docuement幫我存檔文件，不管我在哪裡，它是我的網路隨身碟，Blog讓我寫下紀錄，還可設計我喜歡的版面，iGoogle幫我整合許多資訊，Google Reader讓我的觸角能到全世界，各地發生的重大新聞，都能及時更新。
整個Google給我的網路經驗，是多麼的美好，它又能客製化自己專屬的介面。只要有網路的地方，我就能享受廣闊地免付費服務。
如果海明威在巴黎的時光，是個豐富的流動饗宴，那我想優游在Google所給我的知識生活，就是我生活的美好饗宴。

也是因為Google提出開放式韌體 Android，任何人都可以自由開發此程式使用，再加上Google讓網路資訊更便利，整個網路上的資訊流都是使用者的資料庫，Google我們跨出知識經濟的一大步，我認為這一大步好比阿姆斯壯上月球的一大步，因為這一大步，更加確定人類未來在知識經濟上的方向，也為隱私權和著作權立下另外一個里程碑。
Google雖然現在身陷一些著作權和隱私權的調查案件，但這也使我們重新思考隱私權和著作權在知識經濟時代的定義。

反觀Apple產品，我不得不說它真的很好用，很簡單，不容易當機，使用起來相當流暢，它是一個從外型再到韌體你會深深愛上的產品。我也曾經想過要完全擁有Apple系列產品，它真的很吸引人。
Apple幾乎iTune上的產品都需要付費，它灌輸我們智慧財產權與著作權需要付費的概念，但它不讓你花費太多，因為他仍希望你繼續使用他的產品，沒有太多的負擔，就能擁有與別人一樣酷的功能。
Google和Apple雖然差別在付費，但他們所持的面向對我們的生活給我們很大的教育啟示。
也因此，Google和Apple在Smart Phone此類別上，漸漸地瓜分了黑梅機衰退的市場。

此為美國國內智慧型手機2010年第三季市佔圖。

Google和Apple產品給大部分使用Windows系統消費者來說，最大的差異在於相容性。
近幾年來Google和Apple為了擴大自己的市場佔有率，在各個使用層面上都希望能滿足消費者個人需求。
不管是電腦、應用程式、社交通訊、智慧型手機還有平板電腦，甚至接下來進軍電視、娛樂設備。當產品線擴大時，能滿足使用者的領域也越大，而Google和Apple兩個不同的做法就是製造。Google生產傳奇機種，但不主導製造和行銷，而Apple卻一手包辦，不管是通路還是產品製造、研發，Apple垂直整合程度比Google更多。
也就是因為Apple完全通吃他本身的產品，他也完全獨立於Microsoft和JAVA的世界，所以Apple產品的使用者，常常會發生上網讀不了Flash的動畫，很多相容的程式無法開啟，這也是Apple令人詬病之一。
而Google使用者，隨時隨地都可將檔案上傳，不用擔心格式不容，不用花心思去解決格式不符的問題，相對而言省去了許多時間。

Google著名的Slogan是Don't be evil，我想Apple的Slogan應該是 Don't be usual.